Homofobia w Sejmie do Komisji Etyki

Stowarzyszenie Pracownia Różnorodności skierowało wnioski do Komisji Etyki Poselskiej przeciw Stanisławowi Pięcie (PiS) i jego partyjnej koleżance, Krystynie Grabickiej, za ich homofobiczne wypowiedzi z sejmowej dyskusji 15 lipca.

Pracownia Różnorodności chce, żeby Komisja oceniła wypowiedzi, które padły podczas niedawnej dyskusji nad projektem rozszerzającym ochronę, jaką prawo karne daje przed przestępstwami z nienawiści, na czyny na tle orientacji seksualnej, płci, tożsamości płciowej, wieku oraz niepełnej sprawności. W ostatnią środę S. Pięta „błysnął” m.in. określeniem projektu nowelizacji mianem „gejowskiej pałki na normalnych ludzi, którzy mają odwagę bronić religii, praw rodziny i dobrych obyczajów”, zakwestionował również istnienie orientacji seksualnych: „wyodrębnienie orientacji seksualnych to próba postawienia znaku równości między tym, co jest normą, naturą i porządkiem, a tym, co jest dewiacją, wybrykiem natury i destrukcją porządku”. S. Pięta zgrabnie nawiązał tymi słowami do swojej interpelacji numer 12370 z 19 października 2009 roku, w której zestawił ze sobą homoseksualność, zoofilię, pedofilię i nekrofilię, a ponadto nazwał homoseksualność „dewiacją”. Za tamte słowa S. Pięta został oskarżony o przestępstwo z art. 212 § 2 kodeksu karnego (zniesławienie za pomocą środków masowego komunikowania – interpelacja została opublikowana w internecie, była też szeroko omawiana w innych mediach), sprawę rozpatruje Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia II Wydział Karny, a w Sejmie czeka na rozpoznanie wniosek o uchylenie S. Pięcie immunitetu.

Na razie SPR ogranicza się do wniosku do Komisji Etyki Poselskiej. Oprócz sprawy S. Pięty Pracownia Różnorodności skierowała też do komisji wniosek o zbadanie wypowiedzi K. Grabickiej (PiS), która w trakcie dyskusji nad projektem nowelizacji powiedziała: „Czy pan poseł wnioskodawca nie dąży do afirmacji zaburzeń seksualnych? I ostatnie pytanie. Czy nie jest nadmiernym nadużyciem mieszanie zapisów dotyczących osób niepełnosprawnych czy starszych z zapisami dotyczącymi homoseksualistów?”

[źródło: SPR]

2 komentarzy do:Homofobia w Sejmie do Komisji Etyki

  • Jakbyco

    [Re: Homofobia w Sejmie do Komisji Etyki]

    A dobrze. Ciekawe tylko, co odpisze Komisja Etyki. Bardzo proszę o follow-up!

  • Peter Pan

    [Re: Homofobia w Sejmie do Komisji Etyki]

    Trzeba uczyć buraków rozumu. Zdecydowanie.
    Jak burak chce marzyć o gejowskiej pałce, to niech sobie o niej marzy, ale nie w Sejmie.
    To jest także kwestia prestiżu instytucji państwowych.
    Natomiast to, że o tej pałce marzy, zupełnie mnie nie dziwi. Większość posłów PiSu wygląda tak jakby nie miała tego, co prawdziwi faceci mają pod „pałką”. Czyli jaj .
    .. .




Skomentuj

  

  

  

Obraz CAPTCHY

*

Możesz używać następujących tagów HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Pamiętaj: zamieszczając komentarze akceptujesz regulamin

napisz do nas: listy@homiki.pl

Homiki.pl. Czasopismo zarejestrowane w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga pod nr 2372 więcej »
Nr ISSN: 1689-7595

Powered by WordPress & Atahualpa