Historia medialna różowego transparentu

Podsumowanie Parady to też dla nas pytanie o widoczność bannera – a co! – mieliśmy pomysł, to sprawdźmy, czy wypałił. Dlatego teraz raporcik. Po pierwsze musieliśmy iść z tyłu, więc było trudniej o widoczność, a i tak KAI podała:

Na czele pochodu umieszczony został ogromny różowy transparent z napisem „Żądamy ustawy o związkach partnerskich”.

Zaś PAP:

Niesiony był także duży transparent z hasłem „Żądamy ustawy o związkach partnerskich”. Był to jeden z głównych postulatów tegorocznej imprezy. Podczas parady rozdawane były ulotki z postulatami jej uczestników. Wśród nich były m.in. te dotyczące uznania związków partnerskich oraz zapewnienia im ochrony, w tym przyjęcia ustawy, która umożliwiłaby żyjącym w nich osobom wspólne rozliczanie podatków, dałaby prawo do decydowania o leczeniu nieprzytomnego partnera, czy sprawowania opieki nad jego dziećmi.

Wiadomość ta została skopiowana przez masę serwisów, więc w zasadzie udało się po raz kolejny zasiać w mediach banalnie prosty komunikat.

O bannerze w poniedziałek napisały media, m.in.: „Życie Warszawy” (nagłówek w necie – „Homoseksualiści z całego świata domagali się legalizacji związków partnerskich”) i „Gazeta Wyborcza”. Znaleźć można było zdjęcie na ostatniej stronie „Stołka”, tam też wypowiedź Ewy:

Do tego świetne zdjęcie na 13 stronie wydania krajowego:

Zaś w piątek „Stołek” pisał o bannerze na pierwszej stronie:

Moja gęba z nim ozdobiła krajówkę na piątej stronie, a to samo zdjęcie w necie zdobiło temat dnia:

Z ciekawych informacji – stary plakat znalazł się w dodatku nt EuroPride w weekendowej „Gazecie Wyborczej”:

Również AFP w swoim newsie kopiowanym np. przez Yahoo zaczęła swoją relację od nas:

„We demand a civil partnership law,” read a massive banner at the head of march, although participants acknowledged such legislation was not on the cards in a country where homosexuality is taboo and few choose to be openly gay.

I jeszcze news ze środy – trzecia strona „Polityki”:

W nieoficjalnej rywalizacji na najbardziej widoczne hasło drugi rok z rzędy wygrywa grupa, która zyskała niedawno nazwę Tel Aviv!

Ja się cieszę z tego transparentu jak debilka, bo jednak parada z samymi tańcami to dla mnie strata czasu i energii :)

PS. Osobę, która wie, gdzie jest stary transparent, prosimy o informację! Wiemy, że paradował w ubiegłym roku we Wrocławiu ;)

Relacja ukazała się na blogu autora: www.abiekt.blogspot.com

***
Słowo od redakcji:
Rok temu na czoło warszawskiej parady przygotowaliśmy w UFIE transparent pt. „Żądamy ustawy o związkach partnerskich” („my”, czyli SOFA, UFA, Lambda Warszawa i przyjaciele). Nieoczekiwanie temat podchwyciły media, gdyż zabrakło na paradzie haseł politycznych, a jednak uznaliśmy za ważne, by nasze postulaty były widoczne i zrozumiałe. W tym roku grupa Tel Aviv (złożona z naszej redakcji, bloggerów i przyjaciół, historię grupy poznasz TUTAJ), która zebrała się przed paradą, postanowiła powtórzyć ten manewr z transparentem większym, bardziej widocznym oraz z niezmiennie dla nas ważnym postulatem (jednak opcja PACS-ów nam się nie podoba…). Do tego grupa Tel Aviv przygotowała także patykowce na paradę (relację z tego znajdziesz TUTAJ), które błyskawicznie znalazły chętnych do niesienia.

 

Autorzy:

zdjęcie Wojciech Szot

Wojciech Szot

rocznik 86, pracownik, księgarz

16 komentarzy do:Historia medialna różowego transparentu

  • KaFor

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    To był rewelacyjny pomysł, świetnie zrealizowany i przyciągający ludzi – w tym mnie :) .

    Niesienie transparentu było 4-godzinnym artykułowaniem (przez niego) tego co samodzielnie czynię każdego dnia:

    - żądamy ustawy o związkach partnerskich! / małżeństwach.

  • Maximus

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    Świetny, świeży, a zarazem uniwersalny… przynajmniej dopóki nie zostanie wprowadzona ustawa o związkach/małżeństwach.

  • favst

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    Abiektównie klaszczę, a jak! Świetny transparent.

  • marcin

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    naprawdę fajnie wyszło, media lubią mieć co pokazywać, bo jednak także grają na postulacie związków partnerskich i lubią tym prowokować polityków – media oczywiście grają wyłącznie na siebie, dlatego trzeba coś im rzucić na żer. Najlepiej coś długiego i różowego….

  • Inga

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    Dobry pomysł z transparentem, warto pokazywać że „o coś chodzi”.

  • S

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    Szkoda że nie był na samym początku – moim zdaniem b. duże niedogadanie!

  • Abiekt

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    Organizatorzy kazali nam iść za pierwszą platformą. Dostosowaliśmy się.

  • arri

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    Super pomysł z tym transparentem. Gratuluję! Wykonanie też niczego sobie. BRAWO! BRAWO! BRAWO!

  • KaFor

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    A propos żądania ustawy:

    po paradzie o 18-stej był panel o zwiazkach partnerskich z posłem Kaliszem, z paniami, które jako 3 para jednopłciowa zawarły małżeństwo humanistyczne, z B. Fayem z mężem z USA.

    KAlisz zapowiedział, iz ustawa zostanie złożona do Sejmu jeszcze przed wakacjami parlamentarnymi i ma obietnicę Schetyny, iż wprowadzi ustawę do pierwszego czytania.

    W rozmowie z posłem Kaliszem usłyszałam, iż możemy w trakcie czytania zapełnić galerię Sejmu.

    Uważam, że powinnyśmy być przy czytaniu w Sejmie.

  • JarekCuritiba

    [Re: Historia medialna różowego transparentu]

    Tak się zastanawiam co za rok,
    I przyszedeł mi do głowy nastęujący pomysł.
    Bez względu na to,
    czy ustawa wejdzie w życie czy też nie.

    1) Jeżeli ustawa zostanie uchwalona, należałoby przygotować transparent z hasłem:
    „DZIĘKUJEMY ZA USTAWĘ O ZWIĄZKACH PARTNERSKICH”.

    2) Jeżeli takowej ustawy nie będzie, moim zdanie należałoby drążyć temat z uporem maniaka:
    „Po raz 3. ŻĄDAMY USTAWY O ZWIĄZKACH PARTNERSKICH”.




Skomentuj

  

  

  

Obraz CAPTCHY

*

Możesz używać następujących tagów HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Pamiętaj: zamieszczając komentarze akceptujesz regulamin

napisz do nas: listy@homiki.pl

Homiki.pl. Czasopismo zarejestrowane w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga pod nr 2372 więcej »
Nr ISSN: 1689-7595

Powered by WordPress & Atahualpa