Historii z posłem Piętą ciąg dalszy

Część naszych Czytelników i Czytelniczek pamięta jeszcze być może, jak z początkiem tego roku w kręgu naszego zainteresowania pojawił się po raz kolejny poseł Stanisław Pięta z PiS. Wtedy to uzyskał on odpowiedź na swoją interpelację z października 2009 r. , w której to ogólnie rzecz biorąc wyraził swój pogląd na temat homoseksualistów w ogóle, a wystawy „Homo Ars Erotica” w szczególe. Dzięki (rozsądnej) odpowiedzi ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego i wyrażanej na różne sposoby frustracji posła Pięty szersza opinia publiczna dowiedziała się w ogóle o tej interpelacji, zaś orgi LGBTQ postanowiły wreszcie podjąć w jej sprawie jakieś działania. Wysłano pisma do różnych instancji, bez widocznego efektu.

I tak to w lutym bieżącego roku Stowarzyszenie Pracownia Różnorodności wezwało posła Piętę do wycofania się z homofobicznych wypowiedzi z interpelacji oraz do przeproszenia w mediach wszystkich osób, które mogły poczuć się nimi urażone. W związku z brakiem odpowiedzi Pracownia złożyła zawiadomienie o popełnieniu przez posła PiS przestępstwa zniesławienia przy użyciu środków masowego komunikowania. 18 maja Pracownia otrzymała od prokuratury warszawskiej postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Odmowę uzasadniono opinią, że nie ma interesu społecznego w objęciu sprawy ściganiem. Prokurator nie odniósł się jednak do argumentacji przedstawionej przez SPR. Na stronie SPR można przeczytać: zaskoczeniem był prokuratorski wywód, zgodnie z którym SPR powinno sobie samo poradzić ze ściganiem posła PiS, gdyż “jak wynika z załączonych dokumentów [SPR] reprezentowane jest przez osoby wykształcone, pełnoletnie, odnoszące się w zawiadomieniu tak do poglądów doktryny jak na i orzeczenia Sądu Najwyższego, co świadczy o dobrej znajomości prawa”. Zdaniem prokuratora oznacza to, że SPR “może reprezentować interesy środowiska sama, bądź za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika”.

Pracownia złożyła zażalenie od tej decyzji i szykuje się do dalszych działań. Gratulujemy konsekwencji i życzymy powodzenia!

Więcej: http://www.spr.org.pl

(sass)

5 komentarzy do:Historii z posłem Piętą ciąg dalszy

  • Loth

    [Re: Historii z posłem Piętą ciąg dalszy]

    Wywód jest żenujący, prokuratura się skompromitowała – nie pierwszy raz :/

  • nimb

    [Re: Historii z posłem Piętą ciąg dalszy]

    Cóż, smsy z pogróżkami były NIEPOTRZEBNE….

  • Jakbyco

    [Re: Historii z posłem Piętą ciąg dalszy]

    Smsy z pogróżkami były po prostu głupie, umówmy się :/.

    Ale popis pomysłowości prokuratury powala. Tylko ja nie rozumiem – to znaczy że jak ktoś będzie nawoływał do nienawiści w stosunku do jakiejś grupy, to ta grupa (o ile nie jest np. dziećmi niepełnosprawnymi intelektualnie, bo one są chyba dobrym przykładem osób, które nie mogłyby „sobie poradzić” ze ściganiem) ma zakasać rękawy i sama dochodzić swoich praw. Przed polskim sądem. Hehe :(

  • homoseksualny gwałciciel i morederca dzieci

    [Re: Historii z posłem Piętą ciąg dalszy]

    a choćby słowo o tym, co to za „mowa nienawiści” i wzywanie do agresji? bo póki co, grożenie śmiercią za pomocą SMS jest głupie, a nazwanie głupiej wystawy głupią to zbrodnia:/

  • Jakbyco

    [Re: Historii z posłem Piętą ciąg dalszy]

    @hgimd
    To „słowo” jest o dwa kliknięcia w tym artykule.

    Dla ułatwienia nieumiejącym klikać:
    http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/161CCD77




Skomentuj

  

  

  

Obraz CAPTCHY

*

Możesz używać następujących tagów HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Pamiętaj: zamieszczając komentarze akceptujesz regulamin

napisz do nas: listy@homiki.pl

Homiki.pl. Czasopismo zarejestrowane w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga pod nr 2372 więcej »
Nr ISSN: 1689-7595

Powered by WordPress & Atahualpa