Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)

I znowu zaszokowała Lady Gaga. Tym razem teledyskiem „Telephone”. Było kolorowo, queerowo i biseksualnie.
Rezultat można zobaczyć poniżej.

http://www.youtube.com/watch?v=EVBsypHzF3U

Bardziej jednak od teledysku zaciekawił nas wywiad piosenkarki dla 2DayFM.
Lady Gaga potwierdziła, że szokujący teledysk jest portretem różnych seksualności i tożsamości.

„Są na świecie kobiety różnych orientacji i nagle staje się to toksyczne, trujące, gdy pewne osoby zaczynają wmawiać że bycie homikiem to wybór. To nie wybór, z tym się rodzimy.”

W świetle ostatnich afer pedofilskich, ciągle wychodzących w Kościele katolickim, bierzemy do serca słowa Lady Gaga w miejsce wszystkich napuszonych i mądrych kazań, którymi niebawiem zostaniemy nakarmieni (nawet nie idąc do kościoła, wystarczy włączyć TV). Jak bowiem ktoś powiedział: „po owocach ich poznacie”.

źródło: http://www.pinknews.co.uk/2010/03/19/lady-gaga-we-cant-help-being-gay/

15 komentarzy do:Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)

  • Barbie

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    to ona też mówi „homiki”??? o, rany! ale faaajnie!

  • Red

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Nie, ona mówiła „transsexual and transgender”, co w polskim tłumaczeniu najłetwiej wsadzić pod określenie „homiki”:-) Ale jakby wiedziała co to homiki, na pewno by tak mówiła:-)

  • zewsząd i znikąd

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Jak miałaby mówić „homiki”, skoro to polskie określenie? ;)
    A swoją drogą szkoda tylko, że ta piosenka marniutka. Ja w tym prawie nie słyszę melodii, nie mówiąc już o nastroju.

  • zewsząd i znikąd

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    A zresztą, jeszcze dodam: „homosexual [zapewne tak było, tylko Red się pomylił(a)?) and transgender” wcale nie tłumaczy się tak dobrze jako „homiki”. Ludziom strasznie miesza w głowie ten „seks” w słowie trans-seks-ualizm, a tu jednak zupełnie o co innego chodzi. Nie twierdzę, że homoseksualność i transpłciowość to całkowicie niepowiązane problemy – dla wielu ludzi raczej prymitywnych osoby trans to też zwykli zboczeńcy – ale wspólna kategoria to raczej „osoby nieheteronormatywne”. W końcu jednak większość osób transseksualnych jest heteroseksualna z punktu widzenia płci psychicznej i zapewne mogą odbierać „podpinanie” ich na siłę pod homiczość jako lekceważenie tego, o co naprawdę chodzi w ich dramacie życiowym.

  • nimb

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    nie, no przecież barbie sobie zwyczajnie zakpiła z tego „tłumaczenia”! :D

  • Arek

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Byc moze czesc z was zaraz mnie zje, za to co napisze :P

    Ale ja chyba wiem, kto zajmie w przyszlosci miejsce Madonny ;)

    BTW – zgadzam sie z przedmowca ‚zewszad i znikad’ ze ta piosenka akurat moze nie jest najbardziej udana, ale kroczek po kroczku… ;) Poker Face, Bad Romance czy Paparazzi juz chyba na baaaardzo dlugo zapamietam. Przy okazji uwielbiam teledyski Lady GaGi ;)

  • Trevor

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Aruś, dziecko drogie, przecież ta (to?) Gaga nie ma za grosz głosu! Porównanie z Madonną nie ma sensu. Również dlatego, że ta ostatnia nigdy się na żaden ho– bi- trans- seksualizm nie siliła, nie utrudniając sobie tym samym kariery…

  • Arek

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Hmm, wiem ze jestem ignorantem, ale jakos nie rusza mnie to, ze gaga nie ma glosu, zeby zaspiewac tak jak madonna. Mi wystarczy, ze ma dobrych specow od przerobki dzwieku i ze bardzo podobaja mi sie jej piosenki. Sa w sam raz, zeby sobie je puscic na caly regulator z rana w aucie, i spiewac razem z nia (moze jest mi tym latwiej, ze sam tez nie umiem spiewac :D ) , zeby sie rozbudzic, albo zeby przy nich sie wyskakac gdzies na imprezie (oczywiscie nie wszytskie) :P a to, ze jak to napisalas ‚sili sie’ na wszytskie rozne -sexualizmy. Coz, to co jest napisane w artykule, co powiedziala o homikach, dla mnie jest tak naturalne i tak oczywiste, ze to tak jakby zarzaucac jej, ze zeby zwrocic na siebie uwage powiedziala by np, ze zgadza sie z teza ze ziemia jest okragla. Poza tym Madonna tez sie juz nie raz, nie dwa o homikach wypowiadala :P

    A ze Gaga jest kiczowata, oczywiscie ze jest i to az ocieka kiczem, np jej styl ubioru, ale przeciez my lubimy kicz ;]

    Ale i Madonna ma swoje fiksacje, np na punkcie krzyza i ogolnie modlitwy, sa one w wielkiej liczbie jej teledyskow, w roznych postaciach czy albo lubi sobie na scene wjechac ukrzyzowana :D To dlaczego gaga by nie mogla sie ubrac jak za przeproszeniem idiotka :D

    Mi wystarczy ze podobaja mi sie piosenki i teledyski obu pan, a przez (dzieki) mojej ignorancji, raczej malo mnie obchodzi, gdzie jest ladnie brzmiacy glosik a gdzie jest jakis gruby glos i troche techniki komputerowej ;P

    Dla mnie roznica jest taka, ze Madonne pamietam od dziecka i jej rozne piosenki kojarza mi sie z roznymi okresami, wydarzeniami, pierwsza szkola, dojrzewaniem, pierwsza miloscia, liceum etc etc. Natomiast Gaga poki co moze mi sie kojarzyc jedynie z przeprowadzka i nowa praca, ale z czasem pewnie bedzie tego wiecej.

  • Zgaga

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Gaga nie ma głosu? Chyba chciałeś dyskusję sprowokować? Gaga śpiewa fantastycznie, ma dobre warunki i widać, że pobierala lekcje śpiewu. Madonna do Gagi się chowa, jeśli chodzi o wokal. Można jej nie lubić, ale nie można jej odmówić talentu.

  • zewsząd i znikąd

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Madonna też nie ma wielkiego głosu – umie śpiewać, ale nigdy nie doprowadzała ludzi do gubienia szczęki swoimi możliwościami (inna sprawa, że osobiście dużo bardziej, niż wokalne i instrumentalne popisy techniczne, cenię w muzyce nastrój, nie lubię popisów dla samych popisów – ale i tak, choć mam olbrzymi sentyment do starych piosenek Madonny, w ogóle nie „wywodzę się” z popu). Dopiero kiedy dostała rolę Evity Peron, zaczęła brać lekcje śpiewu, żeby w czymś takim wykorzystać maksymalnie swoje warunki wokalne. Wcześniej karierę zrobiła przede wszystkim wyrazistym wizerunkiem, a nie jakimś fenomenalnym głosem.

  • wyprodukowany dla przyjemności

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    ”Wcześniej karierę zrobiła przede wszystkim wyrazistym wizerunkiem, a nie jakimś fenomenalnym głosem.” – czyli dokładnie tak samo jak Lady GaGa, która na swój image wydaje miliony $. Michael Jackson, gdy jeszcze żył zapałał nieodpartą chęcią współpracy artystycznej z GaGa. Gdy po raz pierwszy usłyszał „Poker Face” ponoć miał powiedzieć: – zaraz, przecież ta piosenka powinna być dla mnie :)

  • Soniasonia

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Na popie znam się jak słoń na balecie, ale z pewnością mogę powiedzieć, że oprawa teledysku to czysty kicz.

  • mike

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Pani Gaga to typowy, nieco kiczowaty produkt popkultury z gejowskiej stajni. Pachie klubami dla LGBT na kilometr. Wszystkie chwyty stylistyczne są rodem stamtąd. Cały image zresztą też. NIC ORYGINALNEGO. Myślę, że za klka lat mało kto (poza gejowskimi fanami oczywiście) będzie o niej pamiętał.

  • Loth

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Gaga umie śpiewać, a Madonna hmmm trochę mniej…. co można zobaczyć na koncertach choćby na youtube :) Madonna miała szczęście do dobrych producentów, oprócz swojej ostatniej płyty…. Pewnie, że Gaga jest kiczowata, ale taki ma styl i tyle. Jak dorośnie, to się ogarnie :)

  • Manta

    [Re: Lady Gaga: Kazanie na niedzielę (palmową)]

    Umie śpiewać mniej więcej tak samo jak Madonna – kiepsko. Ale Madonna nagrywała świetne, melodyjne hity, które jeszcze po 20 latach każdy miłośnik muzyki pop potrafi zanucić. Zobaczymy jak będzie z panią Gagą…




Skomentuj

  

  

  

Obraz CAPTCHY

*

Możesz używać następujących tagów HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Pamiętaj: zamieszczając komentarze akceptujesz regulamin

napisz do nas: listy@homiki.pl

Homiki.pl. Czasopismo zarejestrowane w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga pod nr 2372 więcej »
Nr ISSN: 1689-7595

Powered by WordPress & Atahualpa