USA: Emerytowany wojskowy myli gejów z pedofilami

Teraz obowiązuje zasada „Don’t ask, don’t tell”, która oznacza, że nie można pytać, jak i mówić, o swojej orientacji seksualnej, co w uproszczeniu sprowadza się, do faktu, że w armii USA geje mogą służyć, jedynie jako „kryptogeje”. Sytuacja, co najmniej sztuczna.

W jednym z programów telewizyjnych Olivier North, emerytowany wojskowy, stwierdził:

Decyzja Obamy to atak na wszystkich ochotników służących w amerykańskiej armii, (…) Jeśli Obama pozwoli gejom służyć w armii to następni będą pedofile. (gazeta.pl)

Ustawienie w jednej linii gejów z pedofilami, to znany chwyt pod publikę. Autor słów, (jakie to znamienne) nie może poszczycić się wzorową przeszłością: (…) był jednym z urzędników administracji prezydenta Ronalda Reagana zamieszanym w aferę Iran – Contras. Skandal w latach 80. wstrząsnął amerykańską sceną polityczną (…) Po ujawnieniu afery usłyszał zarzuty o udział w przestępstwie. (gazeta.pl)

Posługując się wojskową retoryką: kolejny bastion heteromatrix zdobyty.

(nj)

5 komentarzy do:USA: Emerytowany wojskowy myli gejów z pedofilami

  • Lilianne E. Blaze

    [Re: USA: Emerytowany wojskowy myli gejów z pedofilami]

    Pomijajac juz ten oczywisty drobiazg ze pedofilia jest niezalezna od orientacji, to czy ten oszolom w ogole pomyslal?

    _Po co_ pedofil mialby chciec isc do wojska? Dostep do dzieci trudniejszy niz w wiekszosci innych zawodow, bycie zolnierzem raczej nie jest czyms czym mozna wzbudzic zaufanie dziecka *, a jesli wydaloby sie ze jest pedofilem to o jakis „nieszczesliwy wypadek” _bardzo_ latwo, rowniez o wiele wieksze szanse trafienia na kogos kto taki „nieszczesliwy wypadek” chcialby i moglby zorganizowac.

    ( * moze kiedys, w obecnej kulturze quasi-pacyfizmu poprawnosci politycznej, plucia na zolnierzy, wysmiewania weteranow, „teorii wojny sprawiedliwej”, „ropy za krew” i „prawa Iranu do atomu” zdecydowanie nie)

  • krzsz1986@o2.pl

    [Re: USA: Emerytowany wojskowy myli gejów z pedofilami]

    „Po co pedofil miałby chcieć iść do wojska?”
    Ja też tego nie wiem. Ale jeśli zadamy komuś to samo pytanie tylko o geja, to pierwszą reakcją może być głupi uśmieszek. ;) Po co gej chce iść do wojska? Bo jest tam dużo facetów?? Mam wątpliwości, czy to tak działa.

  • Lilianne E. Blaze

    [Re: USA: Emerytowany wojskowy myli gejów z pedofilami]

    „Ale jeśli zadamy komuś to samo pytanie tylko o geja, to pierwszą reakcją może być głupi uśmieszek.”

    To odpowiedzia jest – „dokladnie po to samo po co heteryk”. Ok, oczywiscie pedofil tez moze z tych samych powodow, ale w jego przypadku z przyczyn wymienionych wyzej to by byla dosc pokrecona forma posredniego samobojstwa, i jesli nie jest kompletnym idiota to raczej zdaje sobie z tego sprawe (a jesli jest to raczej juz siedzi).

    Geje ktorzy ida do wojska „bo tam jest duzo facetow” raczej nie wytrzymaja pierwszego miesiaca boot camp (to samo dotyczy dowolnej kombinacji plci / orientacji – do wojska „na podryw” to mozna isc na kiepskim filmie).

  • krzsz1986@o2.pl

    [Re: USA: Emerytowany wojskowy myli gejów z pedofilami]

    Wyjątkowo zgodzę się ze wszystkim co napisała Liliana. W wojsku jest miejsce zarówno dla osób hetero, jak i homo. Mogą być też pedofile, co byłoby nawet wskazane, bo nie będą mieli tam dostępu do dzieci.

    Szczerze mówiąc, nie wiem, co złego było w „don’t ask, don’t tell”.

  • Lilianne E. Blaze

    [Re: USA: Emerytowany wojskowy myli gejów z pedofilami]

    Zeby bylo jasne – ja jestem _przeciwko_ pedofilom w wojsku (i policji), tak samo jak jestem przeciwko dopuszczeniu do sluzby wojskowej „zwyklych” gwalcicieli i sprawcow wszystkich z wyjatkiem najlzejszych przestepstw.

    Po prostu zwracam uwage jak bardzo trzeba nie myslec i/lub byc pozbawionym wyobrazni zeby w ogole zasugerowac ze pedofile jako grupa moga chciec isc do wojska. Moze jakies pojedyncze przypadki ktore rowniez nie mysla i sa pozbawione wyobrazni, ale na pewno nie jakies wieksze ilosci.

    „Szczerze mówiąc, nie wiem, co złego było w „don’t ask, don’t tell”.”

    (copy-paste z mojego z IS)
    Ale jeszcze zaden hetero nie wylecial za zalozenie sobie profilu na portalu spolecznosciowym albo za plotke o jego orientacji. Za to homo owszem. Obroncy DADT oczywiscie to radosnie przemilczaja, ale w wielu przypadkach przyczyna zwolnienia byla plotka lub cos rownie glupiego, bez jakichkolwiek powaznych dowodow. [b]I owszem, zdarzaly sie przypadki ze hetero wylatywali bo ktos puscil plotke ze sa homo.[/b]

    Nie wiem jakie byly intencje Clintona, ale ta zasada od poczatku byla potworkiem prawnym i byla niezgodna z konstytucja. Nie tylko dlatego ze jest w oczywisty sposob dyskryminacyjna, ale [b]rowniez dlatego ze wlasnie mozna bylo wywalic praktycznie kogokolwiek bez lub prawie bez dowodow.[/b]
    (koniec copy-paste)

    Innymi slowy, nawet jesli przyjac ze jest jakis powod zeby homo nie sluzyli w armii, to DADT jest po prostu silnie podatne na naduzycia, nie zapewnia odpowiednich metod obrony i procedur odwolawczych i wymaga o wiele za slabych dowodow (czytaj – w praktyce zadnych). Wiec nawet przeciwnicy homo w armii powinni zamiast bronic DADT zaproponowac jakas alternatywe ktora nie jest kompletna kpina z prawa i parodia procesu. Ale oczywiscie im homo przeszkadzaja bardziej niz istnienie zasady bedacej potworkiem prawnym.




Skomentuj

  

  

  

Obraz CAPTCHY

*

Możesz używać następujących tagów HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Pamiętaj: zamieszczając komentarze akceptujesz regulamin

napisz do nas: listy@homiki.pl

Homiki.pl. Czasopismo zarejestrowane w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga pod nr 2372 więcej »
Nr ISSN: 1689-7595

Powered by WordPress & Atahualpa