Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta

Uwaga, może być jeszcze ciekawiej. Zapraszamy do lektury interpelacji przesłanej przez posła Wierzejskiego do minisrów Ziobro i Dorna.

Warszawa, 12 maja 2006 r.

Szanowny Pan
Ludwik Dorn
Minister Spraw Wewnętrznych
i Administracji

Szanowny Pan
Zbigniew Ziobro
Minister Sprawiedliwości

Organizacje zrzeszające aktywistów ruchu homoseksualnego w Polsce każdego niemal dnia dokonują bezpardonowych ataków na rząd polski i jego ministrów, zwłaszcza od momentu powstania większościowej koalicji. W szczególny sposób atakowany jest, szkalowany i zniesławiany wicepremier Roman Giertych, Minister Edukacji Narodowej. Głównym powodem organizowanej przez nich nagonki są zapowiedzi nowego ministra o konieczności walki z patologiami od lat gnębiącymi polską szkołę, tj m.in. narkomania oraz o przywróceniu moralnego wymiaru wychowaniu w polskiej oświacie.

Powszechnie wiadome jest, że środowiska homoseksualne programowo zainteresowane są upowszechnianiem postaw dewiacyjnych wśród młodzieży, oraz – co gorsza – powiązane są ze światem quasi-przestępczym o charakterze m.in. pedofilskim. Deklaracje nowego ministra o zapowiadanym ograniczeniu przestępczości w szkołach oraz o konieczności wychowania zgodnego z normami tradycyjnej etyki wywołują furie w tych organizacjach.

Zwracam się do Szanownych Panów Ministrów z zapytaniem:

– czy i jak dalece sięgają powiązania owych organizacji ze środowiskami pedofilskimi i zorganizowanym światem mafii narkotykowej;
– jakie są legalne i nielegalne źródła finansowania owych organizacji;
– jak daleko sięga penetracja tych organizacji w polskich szkołach.

Wyjaśnienie wyżej wymienionych wątpliwości pozwoli odpowiedzieć na pytanie: jakie są rzeczywiste motywy brutalnych ataków na rząd polski oraz Ministra Edukacji i tak bezprzykładnego kwestionowania konieczności zmian w polskiej szkole.

Z poważaniem:
Wojciech Wierzejski
Poseł na Sejm RP

Zapytanie ogłoszono w serwisie internetowym LPR, eLPR:
http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=4741&dz=kraj&x=3&pocz=0&gr

Od redakcji:
Skoro powszechnie wiadomo, to po co pan poseł pyta? A rudzi są mściwi i garbaci, a blondynki głupie.

Zaiste wychowujmy młodzież w duchu chrześcijańskiego umiłowania prawdy, Jedynie Słusznej, powszechnie wiadomo. Definicja uprzedzenia i stereotypu dostępna w dowolnej encyklopedii. Podłości takze.

Z quasi-radoscią witamy nadmuchiwanie kolejnej kieszonkowej baby jagi do straszenia Narodu. Co do jednego pan poseł ma rację, narasta furia. Baba jaga pękne z hukiem.

Gazeta Wyborcza:

Tomasz Bączkowski, Fundacja Równości: Po publicznym pomówieniu przez posła na Sejm „środowisk homoseksualnych” o powiązania z pedofilami i handlarzami narkotyków oraz o korzystanie z „nielegalnych źródeł finansowania” nie pozostaje nam nic innego, jak złożyć doniesienie o przestępstwie. To sprawa podobna jak pytania-sugestie Andrzeja Leppera o korupcji polityków, za które niedawno go skazano.

Marek Antoni Nowicki, prezes Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka: W tym przypadku chodzi nie tyle o podejrzenie jakichś konkretnych powiązań, ile o pretekst, aby użyć organów ścigania do bliższego zainteresowania się osobami o odmiennych poglądach, krytycznym stosunku do wicepremiera – ministra edukacji czy należącymi do grupy nieakceptowanej przez część rządzących ze względu na orientację seksualną.
W takim przypadku działania władz byłyby nadużyciem. Ale może celem nie jest podjęcie jakichś konkretnych działań, ale zdyskredytowanie tym listem wszystkich protestujących jako homoseksualistów, a samych homoseksualistów jako pedofilów i handlarzy narkotyków. Taka zbitka słowna może wyrządzić wiele złego.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3347500.html?skad=rss

Ciąg dalszy: poseł Wierzejski przed kamerami TVN 24:
Ja nie stawiałem żadnej tezy, nie wymieniałem żadnych nazwisk. Ja tylko zadałem zapytanie poselskie czy jest zależność między homoseksualizmem a pedofilią oraz jakie są źródła finansowania organizacji homoseksualnej. (…) Każdy Polak powinien wiedzieć o powiązaniach organizacji homoseksualnych ze światem przestępczym. Jestem zażenowany sytuacją, że ciągle muszę o tym mówić, a nie mam czasu mówić o ważniejszych rzeczach.

wypowiedź za GW: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3348871.html

Od redakcji
No właśnie, może by tak pan poseł wziął się za rzeczy ważne.

Zważywszy na to co powyżej postawmy tezę my i nawet wymieńmy nazwisko: poseł Wierzejski to podły, godny pożałowania i niegodny uwagi homofob. Współczujemy i żegnamy. Dnia miłego.

14 komentarzyPoseł Wierzejski już wie, ale się pyta

  • murich

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    Perhydrolowłosy zdementowal, ze nawolywal do palowania demonstrantow:
    http://lpr.pl/?sr=!czytaj&id=4745&dz=kraj&x=1&pocz=0&gr=

    pewnie przestraszyl sie prokuratury:
    http://wiadomosci.onet.pl/1322717,11,item.html

  • Mirek

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    Ten kolo jest wręcz śmieszny i godny pożałowania…

  • Heteryk

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    Niech ktoś przytuli Wierzejskiego

  • Erico

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    uderz w stół, nożyce się odezwą.

  • lothriel

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    Ale durnota z niego.

  • Walpurg

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    A ja myślę, że im głośniej ten frustrat będzie wygadywał takie brednie, tym prędzej się skompromituje.
    Do tej pory tylko nasze srodowisko wiedziało, jaki jest Wierzejski – teraz dowie się cała Polska.

    Polacy nie są tolerancyjni, ale nie są też idiotami i potrafią ocenić Wierzejskiego.

  • anka zet

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    coś w tym jest, co pisze Walpurg. Prześledziłam różne komentarze do artykułu w „Wybiórczej” i nie ma tak wielu jak dotychczas napastliwych oskarżeń na osoby homoseksualne.
    zapoznajcie się z publikacją Poradni Antyhomofobicznej:
    „Fakty przeciwko mitom o lesbijkach i gejach” dostępnej na
    http://www.porozumienie.lesbijek.org

    serdeczności i słoneczności

  • jacek (z ingerencją detrollatora)

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    detrollator interweniuje: uprzejmie proszę nie zniżać się w komentarzach do poziomu młodzieży wiadomej

  • Michal

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    pfffff. to minister z młodzieży weszspolskiej był do niedawna agresywnym kibolem. to mw podnosi ochoczo rączkę w pewnym geście i kultywuje „tradycje”. to mw i posłowie lpr zachęcają do palenia, gazowania, pałowania itd. a narkotyki, super pomysł, ciemny lud to kupi. super.

    tonący brzydko się chwyta. pan poseł musi mieć bujną wyobraźnię albo nieźle w głowie nie pokolei. ale to juz wiemy nie od dzieś. wspólczucie dla posła i bliskich.

  • Walpurg

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    No właśnie. To nie geje są tchórzami.
    Tchórzem jest Wierzejski! Za dużo powiedział i przestraszył się, że może ponieść odpowiedzialność karną za wypowiedziane głupstwa. Dlatego teraz próbuje „załagodzić” swoją wypowiedź.

    Tchórz, tchórz, tchórz! Nie ma odwagi odpowiadać za własne słowa!

  • Smoczek

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    Poseł Wierzejski upadł już tak nisko że nawet nie wypada tego komętować. Jego głupota i ciamnota dobitnie pokazują jakość polskiej polityki na zachodzie za publiczne pomówienie poważnych organizacji życia publicznego już dostałby wyrok.

  • Arek

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    Hie hie hie, Jak juz moja mama – lekka homofobka, ba nawet BABCIA mówi że juz koleś przegiął, że jest podły, zły, pełen nienawisci do niewinnych to dla mnie o czymś świadczy 😉

  • Erico

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    proponuje się nie emocjonować za bardzo. Panu Wierzejskiemu właśnie o to chodzi, byśmy teraz przez miesiąc rozpamiętywali jego słowa. Zapomnijmy i róbmy swoje.
    Psy szczekają karawana jedzie dalej.
    Młyny historii mielą powoli i żadne gówno w trybach ich nie powstrzyma.

  • QUASIMODO

    [Re: Poseł Wierzejski już wie, ale się pyta]

    gen. Czesław Kiszczak 1985 (akcja „Hiacynt”)
    poseł Wojciech Wierzejski 2006 (interpelacja dt. „srodowiska honoseksualnego”) Czy nie widzicie Drogie homiki choć cząstkowej analogii?????

Skomentuj

Możesz używać następujących tagów HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

Obraz CAPTCHY

*

Pamiętaj: zamieszczając komentarze akceptujesz regulamin

napisz do nas: listy@homiki.pl

Homiki.pl. Czasopismo zarejestrowane w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga pod nr 2372 więcej »
Nr ISSN: 1689-7595

Powered by WordPress & Atahualpa