Teoria płci według Platona


W słynnej „Uczcie” Platon
przemawiając ustami Arystofanesa przedstawia zupełnie inną teorię
powstawania płci i pociągu seksualnego. Brzmi to wprawdzie jak opowieść
science – fiction, ale warto się zapoznac, może ta interpretacja jest
prawdziwa?

Na początku były trzy płci u ludzi: męska, żeńska i
obojnakowa. Inaczej wtedy wyglądał człowiek. „Postać każdego człowieka
była krągła, piersi i plecy miała naookoło, miała też cztery rece i nogi,
i dwie twarze na okrągłej, walcowatej szyi, twarze zgoła do siebie
podobne. Obie patrzyły w strony przeciwne z powierzchni jednej głowy.
Czworo było uszu, dwie okolice wstydliwe i tam dalej…”
Męski
pierwiastek pochodził od słońca, żeński od ziemi a obojnaczy od księżyca.
Owi ludzie byli krnąbrni i zbyt inteligentni, zaczęli nawet robić sobie
schody do nieba. Dlatego Zeus, w trosce o porządek świata postanowił:


„Zdaje mi się, że mam sposób na to: ludzie zostaną przy życiu,
a przestaną broić, skoro tylko będą słabsi. Ja ich teraz poprzecinam
każdego na dwie połowy; zaraz się ich tym osłabi, a równocześnie będziemy
mieli z nich większy pożytek, bo będzie ich więcej na ilość. Niech chodzą
prosto, na dwóch nogach. A gdybyśmy uważali, że jeszcze broją i nie siedzą
tam cicho, to ja ich znowu na połówki pokraję; niech skaczą na jednej
nodze”


Rzekł tak i porozcinał wszystkich ludzi na dwoje, jak
owoce na kompot.

Podarujemy sobie teraz szczegóły techniczne
poczynania Zeusa, wszakże Bogom się nie patrzy na ręce, a ostateczny widok
owej transformacji można zobaczyć i dzisiaj od Kamczatki po Maroko.


Ponieważ połówkom zaczęło byc nijako i tęskno, Zeus przeniósł
jeszcze im na przód wstydliwe okolice. W ten sposób „dzisiaj płodzi
jedno w drugim, to co męskie, w pierwiastku niewieścim; (…) a jeśli mąż
na męża natrafi, aby przynajmniej żądzę gasili uściskiem,a wypocząwszy
wracali do roboty i dbali o inne sprawy żywota”.


W ten sposób
Arystofanes tłumaczy i heteroseksualizm i homoseksualizm. – „…każdy z
nas swego kuponu szuka. Kogo od całego obojniaka odcięto, ten dzisiaj lubi
kobiety, i wielu cudzołożników pochodzi z tego rodu. (…) Kobiety odcięte
od żeńskiej istoty nie bardzo dbają o mężczyzn, a więcej interesują się
kobietami, i stąd się wywodzą trybadki (lesbijki).
Ale ci, którego od
męskiego pnia odciętego, gonią za męskim rodzajem i (…) lubią te kupony
męskie mężczyzn ściskać na posłaniu; to są najwybitniejsze jednostki
pomiędzy chłopcami i młdymi ludźmi, to są najbardziej męskie natury.
Niektórzy mówią o nich, że to bezwstydnicy, ale to nieprawda. Bo to nie
występuje u nich na tle bezczelności; tylko raczej na tle śmiałości,
odwagi i pewnego męskiego zacięcia – kochają przecież to, co do nich
samych podobne. Silnie za tym i fakty przemawiają.


Tyle
Platon. Możemy się śmiać z opowieści głoszonych 2418 lat temu, ale
pamiętajmy że w każdym micie jest ziarnko prawdy. I nie śmiejmy się z
Zeusa, bo jak grozi Arystofanes – „jeszcze gotowy nas drugi raz
poprzecinać i będziemy wtedy chodzili jak te płaskorzeźby profilowe na
pomnikach przez środek nosa przerżnięte”
.

(Opracował Piotr
Bukowski na podstawie „Uczty” Platona, tłumaczenie Władysława Witwickiego,
Wydawnictwo Alfa, Warszawa 1994.)

11 komentarzy do:Teoria płci według Platona

  • Kenny

    [Re: Teoria płci według Platona]

    ciekawe… od kogo mnie odcial sie tylko zastanawiam :P

  • rr

    [Re: Teoria płci według Platona]

    to tylko metafora;
    skąd wiesz że przez usta arystofanesa przemawial platon? przeciez uczta ma forme dialogu – tam były podawane różne poglądy przez rózne postaci; umiałbyś to jakoś metodycznie udowodnić? żaden powazny historyk filozofii nie odwazylby sie na takie tezy – stanowisko platona bardziej nalezaloby utozsamiac ze stanowiskiem sokratesa w tym (i w innych) dialogach;

    widze, że analfabetyzm wtórny – przejawiający sie w nierozumieniu kontekstów itp szerzy sie dość płodnie w polsce.

  • Milka

    [Re: Teoria płci według Platona]

    „Ucztę” napisał Platon, więc to teoria Platona…a na jakiej podstawie stwierdizsz, że Arystofanes istniał i że to jego teoria??Być może jest to teoria Sokratesa, ale myślę, że to nie jest aż tak istotne, żeby tego dociekać…




Skomentuj

  

  

  

Obraz CAPTCHY

*

Możesz używać następujących tagów HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Pamiętaj: zamieszczając komentarze akceptujesz regulamin

napisz do nas: listy@homiki.pl

Homiki.pl. Czasopismo zarejestrowane w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga pod nr 2372 więcej »
Nr ISSN: 1689-7595

Powered by WordPress & Atahualpa